Octavio Romero, director del Instituto, explicó que esta situación se presenta en 21 entidades federativas.

Se detectaron 12 mil créditos sobre mil 400 viviendas, lo que significa que éstas se vendieron hasta cuatro veces por año cada una”, indicó en la conferencia en Palacio Nacional.

Esta red, explicó, estafa a los trabajadores cobrándoles hasta 40% de sus ahorros, por lo que se calcula que el fraude asciende a mil 200 millones de pesos.

Acusó que ni la Comisión de Vigilancia ni el Comité de Auditoría del Infonavit tomaron acciones.

Recordó el caso de la constructora Telra, contratada por 100 millones de pesos para generar una plataforma digital, sin embargo, pese a incumplir el contrato, recibió 5 mil millones de pesos como “indemnización”.

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que, con la reforma al Instituto, aprobada ya en el Senado, se combatirá la corrupción.

El fondo de la ley es una estructura que permita transparencia, dirección, control claro sobre los ahorros para que los trabajadores puedan tener la certeza de que no se están mal utilizando sus fondos”.

REVELAN RED DE TRANSAS QUE OPERA EN INFONAVIT

El director del Infonavit, Octavio Romero, reveló ayer una red de corrupción que durante décadas provocó un quebranto a ese instituto, a través de pagos a constructoras, pese a que no construyeron una sola vivienda, venta de una misma casa en varias ocasiones y ausencia de auditorías al manejo de recursos.

A la fecha, reconoció Romero, la red —que involucra a trabajadores y directivos del instituto, notarios y constructoras— continúa operando, y se espera que con la reforma recién aprobada se tenga la posibilidad de actuar legalmente en contra de los involucrados.

Con la reforma aprobada por el Senado y que pasó a la Cámara de Diputados para su discusión y eventual aprobación, se dan mayores atribuciones al director del Infonavit y se abre la posibilidad de que la Auditoría Superior de la Federación revise el manejo de los recursos.

Al existir tres direcciones en el instituto, se diluye la línea de responsabilidad, y los órganos de control al interior del Infonavit resultan ineficaces, sólo se realizan observaciones administrativas irrelevantes… y no se atacan los verdaderos actos de corrupción que se han venido dando.

Con la reforma no sólo va a existir una responsabilidad directa, trazable y transparente en el manejo de los recursos, sino que permitirá, como hoy no sucede, la fiscalización por parte de la Auditoría Superior de la Federación”, expuso Romero.

El funcionario explicó diversos esquemas de defraudación al Infonavit.

Indicó que la empresa constructora Telra Realty recibió un contrato por 100 millones de pesos para generar una plataforma digital, sin embargo, pese a incumplir el contrato, recibió cinco mil millones de pesos.

Dijo que hay al menos 22 proyectos autorizados por el instituto que no han sido concluidos y, pese a ello, presentan un adeudo global de 575 millones de pesos, y 18 desarrolladores con deudas con el instituto por 768 millones de pesos, pese a que no construyeron una sola vivienda.

En estos casos, de 2013 a 2018, estos proyectos propuestos por el sector empresarial recibieron recursos de Infonavit para terminar viviendas y otorgar viviendas a trabajadores mediante créditos. Con todo el apoyo financiero que se les dio, ni pagaron los recursos ni construyeron las viviendas”, puntualizó.

Otro caso fue el esquema creado para otorgar créditos en más de una ocasión para una sola vivienda, en detrimento de los ahorros de los trabajadores, en la que estaban involucrados trabajadores del Infonavit, notarios, despachos y peritos valuadores.

Con la revisión que llevamos al día de hoy, que no incluye 11 estados del país, se han detectado 12 mil créditos sobre mil 400 viviendas, lo que significa que éstas se vendieron hasta cuatro veces, cada una por año. Todo lo anterior —y ojo porque esto es importante— sin que la Comisión de Vigilancia o el Comité de Auditoría tomaran acciones en contra de los responsables.

Este mecanismo delictivo es empleado para estafar a los trabajadores, cobrándoles hasta 40% de sus ahorros para vivienda que, hasta el momento de la revisión, que no hemos concluido, asciende a más de mil 200 millones de pesos”, reiteró.

Además, se tenía un esquema para desalojar a derechohabientes que no podían pagar sus créditos, sin embargo, el instituto no recuperó ninguna vivienda, dijo el funcionario.

Octavio Romero detalló que, de los 6.2 millones de créditos otorgados por el Infonavit que están vigentes, cuatro millones están en condición de impagables.