Ante las próximas elecciones del Poder Judicial de la Federación a llevarse a cabo el 1 de junio de este año, los mexicanos se muestran expectantes e indecisos frente a una jornada electoral, primera en su tipo, en la que se disputarán 881 cargos a nivel federal.

Respaldo y rechazo son sentimientos que los ciudadanos reflejan en torno a su percepción por el proceso electoral, pues mientras algunos, aunque sin estar seguros, consideran que la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular podría mejorar el sistema de impartición de justicia en México, algunos otros sostienen que ésta será un “desequilibrio” institucional en donde se impondrán candidatos a modo.

Crispin, un ciudadano dedicado a la abogacía, criticó el desmantelamiento de la carrera judicial con la reforma, pues aunque reconoció que es necesaria, “ahora el momento es muy prematuro”.

“No va a ayudar, porque esto va a ser un desequilibrio (...) Sólo beneficiará a los conocidos. Va a ser un desequilibrio total”, señaló.

En un recorrido realizado por EL UNIVERSAL se pudo constatar que los mexicanos, aunque con un conocimiento obnubilado de lo que implica la elección judicial, aprueban que se elija a los juzgadores “democráticamente”, sin embargo, la mayoría de ellos desconocen la labor de éstos.

En un ejercicio realizado por este diario, los capitalinos coincidieron en que las boletas recientemente aprobadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) a utilizar durante la jornada electoral son confusas por la cantidad de nombres y cargos a elegir, por lo que sugirieron al instituto mayor precisión y claridad en éstas.

Por otro lado, y luego de que el INE determinó que los candidatos a juzgadores sólo podrán promocionarse a través de sus redes sociales y con recursos propios, algunos ciudadanos, como la señora Carmen, mostraron preocupación de que “todo vaya a ser por Internet”.

“No nos van a dar noticias en la TV, que este candidato es tal, o que hizo tal, todo va a ser por Internet y va a estar difícil para las personas que no lo manejamos muy bien”, indicó.

En ese sentido, Arturo, un capitalino que está en desacuerdo con la implementación de la reforma judicial en México, celebró que no se vayan a destinar recursos públicos para la promoción de candidatos.

“Nos puede ayudar a la ciudadanía a empezar a informarnos de qué es lo que queremos, cómo queremos a nuestros jueces y a todo nuestro Poder Judicial (...) Esto incentiva a la ciudadanía a buscar informarse, porque estamos acostumbrados a que todo está en la TV, en lo que vemos”, expresó.