{"id":4354,"date":"2025-06-29T17:35:11","date_gmt":"2025-06-30T00:35:11","guid":{"rendered":"https:\/\/abecenoticias.com.mx\/?p=4354"},"modified":"2025-06-29T17:35:12","modified_gmt":"2025-06-30T00:35:12","slug":"sancionadas-por-tuitear-x-el-banquillo-de-acusados-del-tribunal-electoral-mexicano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abecenoticias.com.mx\/?p=4354","title":{"rendered":"Sancionadas por tuitear: X, el banquillo de acusados del Tribunal Electoral mexicano"},"content":{"rendered":"\n

\u00a0Beatriz Guill\u00e9n
\u00a0No era el tuit de su vida. Laisha Wilkins, actriz,\u00a0influencer<\/em>\u00a0y conductora de televisi\u00f3n, hizo esa noche lo mismo que hace decenas de veces al d\u00eda desde hace una d\u00e9cada: opinar en redes sociales. El 19 de mayo,\u00a0en medio de la campa\u00f1a a la elecci\u00f3n judicial<\/a>, vio una publicaci\u00f3n del medio Aristegui Noticias sobre una candidata a la Suprema Corte, Dora Mart\u00ednez, que hab\u00eda tratado de retirar unos reportajes al acusarlos de ejercer violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero. <\/p>\n\n\n\n

En el t\u00edtulo de la nota y tambi\u00e9n en el propio tuit se lee: \u201cDora la censuradora: candidata a ministra de la SCJN pretendi\u00f3 censurar investigaciones de Televisa Leaks\u201d. \u201cMe re\u00ed del t\u00edtulo de la publicaci\u00f3n porque estaba muy simp\u00e1tico con todo lo que estaba sucediendo\u201d, cuenta por tel\u00e9fono Wilkins, que escribi\u00f3 justo debajo: \u201cJaja Dora la censuradora jaaja\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Esa publicaci\u00f3n le ha valido ahora un requerimiento del Tribunal Electoral por una denuncia de la candidata \u2014de nuevo\u2014 por violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero. La instancia electoral mexicana ha iniciado una investigaci\u00f3n, ha localizado su domicilio y le ha exigido dar informaci\u00f3n sobre la publicaci\u00f3n. No era el tuit de su vida, pero ha sido, de momento, el m\u00e1s pol\u00e9mico.<\/p>\n\n\n\n

El caso de Laisha Wilkins es el \u00faltimo ejemplo de un escenario complejo para la libertad de expresi\u00f3n en M\u00e9xico.<\/a> En las \u00faltimas semanas, a propuesta del gobernador de Morena Alejandro Armenta, el Congreso de Puebla ha aprobado una ley que permite sentenciar hasta con tres a\u00f1os de c\u00e1rcel a quien insulte en redes sociales<\/a>, y la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, tambi\u00e9n morenista, ha denunciado al periodista jubilado Jorge Gonz\u00e1lez, de 72 a\u00f1os, por un art\u00edculo an\u00f3nimo que sali\u00f3 publicado en el diario que dirigi\u00f3 durante 30 a\u00f1os, Tribuna<\/em>. Le exige una pena de c\u00e1rcel y tambi\u00e9n dos millones de pesos. Mientras se resuelve, ha conseguido inhabilitarlo y cerrar el peri\u00f3dico.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n han sido denunciados el columnista H\u00e9ctor de Maule\u00f3n, los medios C\u00f3digo Magenta, Al Calor Pol\u00edtico, SinEmbargo.mx<\/a> y varios de sus directores y reporteros, por parte de aspirantes a cargos judiciales y pol\u00edticos en Tamaulipas, Veracruz y a nivel federal. Todos fueron acusados de violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero. Esta figura, producto de la lucha hist\u00f3rica de las mujeres, se ha convertido en el nuevo ariete de la clase pol\u00edtica contra los discursos inc\u00f3modos. No solo afecta a periodistas, tambi\u00e9n a ciudadanas como Karla Estrella, una ama de casa de Hermosillo (Sonora), que ha sido sancionada por tuitear sobre Diana Karina Barreras, quien era candidata a diputada federal y est\u00e1 casada con el presidente de la C\u00e1mara de Diputados, un alto cargo de Morena.<\/p>\n\n\n\n

Las redes sociales est\u00e1n plagadas de insultos, estereotipos y ataques, de comentarios hom\u00f3fobos, racistas y mis\u00f3ginos. Lo normal es que una publicaci\u00f3n sobre el Tren Maya, la independencia judicial o la presidenta Claudia Sheinbaum acabe en bronca. Los \u00e1nimos todav\u00eda se enardecen m\u00e1s en \u00e9poca electoral. En ese contexto r\u00edspido, Karla Estrella tuite\u00f3: \u201cAs\u00ed estar\u00eda el berrinche de Sergio Guti\u00e9rrez Luna para que incluyeran a su esposa, que tuvieron que desmadrar las f\u00f3rmulas para darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas\u201d. Y eso fue todo. Pero fue suficiente para el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, que le ha sentenciado a disculparse p\u00fablicamente durante 30 d\u00edas, pagar una multa de 1.085 pesos (unos 50 d\u00f3lares), leer bibliograf\u00eda especializada, asistir a cursos de g\u00e9nero y quedar inscrita durante un a\u00f1o y medio en el registro de violentadores del INE. La diputada Diana Barreras todav\u00eda hab\u00eda pedido m\u00e1s: que la disculpa se publicara en \u201cdos peri\u00f3dicos de mayor circulaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs una sanci\u00f3n excesiva, la est\u00e1n multando por un tuit\u201d, considera Feri Saud, abogada electoral, que cree que Estrella ha podido ser incluso v\u00edctima de violencia institucional: \u201cLos tribunales y la diputada hicieron un uso desproporcionado e infundado del sistema sancionador en materia electoral para restringir el derecho de libertad de expresi\u00f3n. Esto puede ser denunciado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En el fondo de la discusi\u00f3n resalta el papel de las instancias electorales mexicanas. El del INE, que es la dependencia que recibe las denuncias y act\u00faa como el primer filtro, y el del Tribunal Electoral, un \u00f3rgano que quienes trabajan all\u00ed reconocen que se ha politizado y mantiene desde hace a\u00f1os una \u201ctendencia punitiva contra la libertad de expresi\u00f3n\u201d. La mayor\u00eda de los magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral se convirtieron en figuras fieles al oficialismo<\/a> y cerraron filas a favor de la reforma judicial<\/a>, por lo que sus cargos no salieron a las urnas. Desde ah\u00ed responden ahora tambi\u00e9n a los asuntos que afectan a integrantes de Morena. \u201cFue una decisi\u00f3n m\u00e1s pol\u00edtica que judicial\u201d, lamenta Mariana Calder\u00f3n, que desde el Consejo Nacional de Litigio Estrat\u00e9gico, representa a Karla Estrella y a Laisha Wilkins: \u201cEl Tribunal Electoral est\u00e1 permitiendo silenciar los mensajes inc\u00f3modos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Una herramienta para las mujeres, usada contra las mujeres<\/h3>\n\n\n\n

En M\u00e9xico, donde 10 mujeres al d\u00eda son asesinadas<\/a>, siete son violadas y 185 son agredidas, el machismo permea en todas las capas de la sociedad. Sus salarios siguen siendo m\u00e1s bajos y sus puestos en las empresas m\u00e1s relegados<\/a>. Tambi\u00e9n su entrada en pol\u00edtica ha estado llena de espinas. Para favorecer su llegada en 2014 se aprob\u00f3 la reforma que obligaba a la conformaci\u00f3n paritaria de candidaturas en los Congresos. Sin embargo, el texto escond\u00eda que los partidos no las postulaban aunque estuviera en la ley o que si llegaban al puesto se enfrentaban a compa\u00f1eros que les imped\u00edan el acceso a los recursos para ejercer su cargo. Para proteger sus derechos, en 2020, se modificaron seis leyes para crear la figura de violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos primeros casos que tuvimos s\u00ed fueron de pol\u00edticas y funcionarias que trataban de acceder a los cargos, pero sus pares hombres no les estaban dejando ejercer o intentaban obstruir sus labores\u201d, explica una persona que trabaja en el Tribunal Electoral desde hace seis a\u00f1os: \u201cEra una figura muy noble\u201d. As\u00ed se protegi\u00f3, por ejemplo, a la diputada Tania Ram\u00edrez<\/a>, a quien su propio compa\u00f1ero de partido, Jos\u00e9 Casas, le dijo en una sesi\u00f3n en el Congreso de Morelos: \u201cCompa\u00f1eras, pa\u2019 que se meten en esto (…) Es lo malo de sacar a las personas de la cocina y darles una curul\u201d. O se anul\u00f3 la elecci\u00f3n<\/a> en Iliatenco, Guerrero, en 2021, que hab\u00eda perdido la candidata de Movimiento Ciudadanos por 50 votos, porque la aparici\u00f3n masiva de pintadas y mantas que dec\u00edan \u201ces tiempo de hombres\u201d, \u201cninguna vieja m\u00e1s en el poder\u201d, \u201clas mujeres no saben gobernar\u201d, hab\u00eda afectado al resultado de los comicios.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, lleg\u00f3 un momento en que el cariz de los casos cambi\u00f3. \u201cLos actores pol\u00edticos se dieron cuenta de que era una herramienta maravillosa para callar las opiniones de redes sociales que no les gustaban\u201d, apunta la abogada Mariana Calder\u00f3n. Las dos fuentes del Tribunal Electoral, consultadas por este peri\u00f3dico, s\u00ed conceden que estas denuncias \u201chan crecido mucho en los \u00faltimos a\u00f1os\u201d hasta estar \u201cen el top 5 de temas que m\u00e1s se ven\u201d, y que \u201cahorita llegan m\u00e1s de este subuniverso de comentarios hechos por periodistas y mensajes de redes sociales\u201d. La organizaci\u00f3n en defensa de la libertad de expresi\u00f3n Art\u00edculo 19 apunta que casi el 30% de los procesos judiciales abiertos en 2024 contra periodistas fue por esta figura.<\/p>\n\n\n\n

La denuncia por violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero fue la que utiliz\u00f3 la morenista Catalina Monreal <\/a>para tratar de anular el triunfo de Alessandra Rojo de la Vega en la alcald\u00eda Cuauht\u00e9moc el a\u00f1o pasado. Dec\u00eda que las menciones a su padre, Ricardo Monreal, la invisibilizaban a ella. El Tribunal Electoral federal termin\u00f3 desechando la denuncia<\/a>, parecida a la de la diputada de Sonora. \u201cPareciera que sesi\u00f3n a sesi\u00f3n se cambiara de criterio. S\u00ed hay una percepci\u00f3n a nivel interno de la instituci\u00f3n de que cambia a contentillo\u201d, apunta una fuente del Tribunal Electoral, \u201ctambi\u00e9n porque la l\u00ednea es muy delgada y la participaci\u00f3n de las mujeres en pol\u00edtica es un tema sensible\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl caso de Karla Estrella me parece muy relevante, porque nos da luz de c\u00f3mo los supuestos tan abiertos en la legislaci\u00f3n pueden ser usados contra las mismas mujeres\u201d, se\u00f1ala la abogada especialista tambi\u00e9n en temas de g\u00e9nero Feri Saud, que apela a mantener una \u201cproporcionalidad entre conductas inc\u00f3modas y conductas il\u00edcitas\u201d: \u201cNo todo lo que nos incomoda es un delito ni todo lo que nos molesta es violencia. Hay que recordarlo o esto nos van a rebotar como boomerang<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La sorpresa de Karla Estrella<\/h3>\n\n\n\n

El equipo del Consejo Nacional de Litigio Estrat\u00e9gico estaba convencido de que la denuncia contra Karla Estrella no iba a prosperar. \u201cEn el recurso de revisi\u00f3n nada m\u00e1s dijimos que no hab\u00eda cometido violencia y pedimos al tribunal que cambiara los precedentes, primero, porque el modelo est\u00e1 creado para sancionar partidos y servidores p\u00fablicos y segundo, porque no puedes generar a la ciudadan\u00eda esa carga desproporcionada, de por opinar en Twitter ya tener que buscar un abogado\u201d, cuenta Mariana Calder\u00f3n. Karla Estrella ten\u00eda entonces 6.044 seguidores y su tuit hab\u00eda sido visto por 7.341 personas. Su defensa se\u00f1al\u00f3 que la mujer buscaba \u201cexponer el nepotismo y las malas pr\u00e1cticas de los partidos pol\u00edticos que incluyen a familiares a fin de generar c\u00famulos de poder\u201d, no afectar a los derechos de Diana Barreras por ser mujer.<\/p>\n\n\n\n

La sorpresa con la resoluci\u00f3n de la Sala Regional Especializada, que lleg\u00f3 el 11 de abril de 2024<\/a>, fue total. \u201cEl tuit denunciado revela que Karla Mar\u00eda Estrella Murrieta tuvo la intenci\u00f3n de proporcionar informaci\u00f3n innecesaria y estereotipada que result\u00f3 discriminatoria para la denunciante, pues la humill\u00f3, degrad\u00f3 y cosific\u00f3, afectando su dignidad\u201d, se lee en la sentencia, que enumera seis tipos de violencia que sufri\u00f3 Diana Barreras. Uno de ellos, la \u201cviolencia an\u00e1loga\u201d ni siquiera existe en la legislaci\u00f3n, pero el Tribunal Electoral apunta que el tuit pudo \u201cinstalar\u201d en la diputada los s\u00edndromes de \u201cla impostora, Cassandra, Lilly Reich\u201d, y, en definitiva, \u201cmermar su autoconfianza\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEso no tiene sustento. Adem\u00e1s, en la sentencia no hay un peritaje que pruebe las afectaciones de la diputada. Y se utiliza un concepto que parte de la violencia vicaria, la violencia interp\u00f3sita persona, de hacerte da\u00f1o a ti por medio de otra persona, en este caso, a su esposo\u201d, reflexiona Feri Saud, que lleva 10 a\u00f1os trabajando con estos temas: \u201cEsto es supergrave, estamos trivializando conceptos, porque cuando todo es violencia, nada es violencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El 19 de junio, la Sala Superior del Tribunal Electoral confirm\u00f3 la sentencia de la Sala Regional. Dos de los magistrados (Reyes Rodr\u00edguez y Janine Ot\u00e1lora) estuvieron en contra, pero el voto de la magistrada presidenta, M\u00f3nica Soto, resolvi\u00f3 el empate. \u201cEso pasa cuando tienes tribunales politizados. A un lado, estaba una ciudadana que no tiene fuerza y, al otro, el presidente de la c\u00e1mara de diputados. Pues mejor le favorecemos a \u00e9l, \u00bfno?\u201c, apunta Mariana Calder\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

A partir de la semana que viene, en la cuenta de Karla Estrella se leer\u00e1 durante 30 d\u00edas como un recordatorio: \u201cTe pido una disculpa, Diana Barreras, por el mensaje que estuvo cargado de violencia simb\u00f3lica, psicol\u00f3gica, por interp\u00f3sita persona, digital, medi\u00e1tica y an\u00e1loga, as\u00ed como de discriminaci\u00f3n, basado en estereotipos de g\u00e9nero. Esto perjudic\u00f3 tus derechos pol\u00edtico-electorales porque minimiz\u00f3 tus capacidades y trayectoria pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\nhttps:\/\/www.msn.com\/es-mx\/noticias\/mexico\/sancionadas-por-tuitear-x-el-banquillo-de-acusados-del-tribunal-electoral-mexicano\/ar-AA1HCOFi?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=4614915563c14e36844a8b6f6278183c&ei=63\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Beatriz Guill\u00e9n\u00a0No era el tuit de su vida. Laisha Wilkins, actriz,\u00a0influencer\u00a0y conductora de televisi\u00f3n, hizo esa noche lo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4355,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1348,214,1351,2189],"class_list":["post-4354","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-censura","tag-mexico","tag-sancion","tag-tuitear"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abecenoticias.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/abecenoticias.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abecenoticias.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abecenoticias.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abecenoticias.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4354"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/abecenoticias.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4356,"href":"https:\/\/abecenoticias.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4354\/revisions\/4356"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abecenoticias.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abecenoticias.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abecenoticias.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abecenoticias.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}