Lorenza Sigala \/ MO
Un trabajador de mantenimiento result\u00f3 lesionado este martes al caer desde una altura aproximada de cuatro metros mientras laboraba en una empresa local, en un \u00e1rea considerada de alto riesgo y aparentemente sin el equipo de protecci\u00f3n necesario.<\/p>\n\n\n\n
El hecho fue atendido por personal de rescate tras recibirse el reporte inicial, donde se se\u00f1alaba que el hombre hab\u00eda ca\u00eddo de un andamio y que no hab\u00eda ambulancia disponible en ese momento.
\u201cAl llegar ya vimos que esta ambulancia aqu\u00ed ya tiene a la persona en la tabla r\u00edgida. Ya nos apoyamos para subirla a la ambulancia. Lo que estamos viendo aqu\u00ed es una empresa y tienen un se\u00f1or de mantenimiento trabajando en un \u00e1rea peligrosa. Yo les pregunto si la persona se le proporcion\u00f3 un arn\u00e9s de seguridad. Porque en estos casos, al trabajar a una altura de cuatro metros, ya corres el riesgo de que se caiga y puede sufrir alg\u00fan da\u00f1o. A lo que dicen las compa\u00f1\u00edas que no saben.\u201d, se\u00f1al\u00f3 Julio Garc\u00eda, integrante del equipo de rescate que acudi\u00f3 al sitio.<\/p>\n\n\n\n
La v\u00edctima fue identificada como Mario R., de 57 a\u00f1os, quien presentaba dolor en la cintura y piernas, lesiones derivadas de la ca\u00edda. De acuerdo con Garc\u00eda, el trabajador se encontraba en una escalera retirando una estructura met\u00e1lica relacionada con un aparato de refrigeraci\u00f3n, cuando, al cortar un tornillo, la base colaps\u00f3 y lo arrastr\u00f3 con ella.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl se\u00f1or cay\u00f3 al suelo. Al parecer no qued\u00f3 bajo los fierros, sino a un lado, pero s\u00ed fue una ca\u00edda fuerte\u201d, agreg\u00f3 el rescatista.<\/p>\n\n\n\n
Ante la situaci\u00f3n, se cuestion\u00f3 a la empresa sobre si al trabajador se le hab\u00eda proporcionado un arn\u00e9s de seguridad, obligatorio en tareas de altura, pero los representantes de la compa\u00f1\u00eda dijeron desconocerlo. A simple vista, el lesionado no portaba dicho equipo de protecci\u00f3n.
El accidente pone de nuevo sobre la mesa la urgencia de reforzar las medidas de seguridad laboral, especialmente en actividades que implican riesgos significativos como el trabajo en alturas. La autoridad correspondiente deber\u00e1 determinar si hubo omisi\u00f3n de protocolos por parte de la empresa.<\/p>\n\n\n\n
Mario R. fue trasladado a un hospital para su valoraci\u00f3n m\u00e9dica. Su estado de salud se reporta como estable.<\/p>\n\n\n\n